A brain-dead liberal just claimed that Bush tax cuts targeted the top 1%. Does that include the following?

Liberal AssKicker, CPA asked:

100 million households around the country received refund checks from the federal government. Are all trust fund babies and the evil oil executives? (Note: My information is not .. The New York Times or USA Today I can get regular updates from the IRS regarding the new tax laws, published tax procedures, decisions and sometimes income tax statistics published by the Of course not need any of that if you have memory that is good for more than 2 weeks.)

12 comments on “A brain-dead liberal just claimed that Bush tax cuts targeted the top 1%. Does that include the following?

  1. Reality has a Liberal Bias on said:

    Los hogares en el quintil superior al 20 por ciento de la población con los más altos ingresos, recibirán un recorte tributario promedio que es dos veces más grande: 5,4 por ciento de los ingresos. Los que están en el quintil más bajo obtendrá una reducción media igual a sólo el 0,7 por ciento del ingreso. Los contribuyentes que en la parte superior de la escala de ingresos se benefician más. Los que están en el uno por ciento recibirán un aumento del 7,3 por ciento promedio en ingresos después de impuestos en 2010, los de la parte superior de una décima parte del uno por ciento-el más rico de 1 de cada 1.000 contribuyentes-verán sus ingresos después de impuestos, aumento de un promedio de 8,2 por ciento."Además, CTJ la conclusión de que los recortes fiscales de Bush quebeneficiado el uno por ciento en tan sólo 2008 solamenteascendieron a $ 79,5 mil millones, que es "más que toda lapresupuesto para el Departamento de Educación de este año ($ 68millones de dólares), casi el doble de lo que todo el presupuesto parael Departamento de Seguridad Nacional de este año ($ 42.3millones de dólares) y más de diez veces más que el presupuesto parala Agencia de Protección Ambiental ($ 7,5 billones). ""Los recortes de impuestos eran mucho más profundas, y afectó a más dinero, para las familias en las categorías de ingresos más altos. Los hogares en el 1 por ciento de los ingresos, que tenía un ingreso promedio de $ 1.25 millones, vieron que sus tasas efectivas de impuestos individuales caída de 19,6 por ciento en el 2004 del 24,2 por ciento en 2000. El recorte de la tasa se duplica en profundidad para las familias de ingresos medios, y lo tradujo a un impuesto promedio de recorte de casi $ 58.000.

  2. Cookie Monster on said:

    Everyone that actually PAID taxes got a tax cut. EVERY TAX BRACKET was reduced. I guess that is just another liberal who believes that because they never paid taxes in the first place

    ADD: I just CANT WAIT to see what these same libs say when these tax cuts expire in December and they see their taxes go up. I wonder if they will still think it wasnt significant. They were all doing cartwheels over the $13 that people were getting in their checks (that ended up being taxable). LOL!

  3. BabySpittle.com on said:

    Average benefit of the bush tax cuts:

    Middle class: $20

    Top 10%: $20,000

    I’m sure even slow people can tell who benefited more from the bush tax cuts.

  4. Racer X on said:

    Mes imp?ts sont rest?s ? 14% de revenu pendant 14 ann?es enjambant une gamme de salaire de $25k au d?but, ? 70K maintenant. La seule variation ?tait l’ann?e derni?re quand ils se sont laiss?s tomber ? 11% parce que j’ai achet? une maison. Et non, I' ; m ne factorisant pas en cr?dit d’imp?t de $8k, ni l’argent Bush de biscuit m’a envoy?, qui aurait ?t? beaucoup meilleur march? pour transformer en le factorisant juste en mes fichus imp?ts d?j?, mais je m’?carte. Le mauvais managemnt me pisse au loin cependant.

    I' ; la bourgeoisie totale de m. Quelles r?ductions des imp?ts ? Qu’augmente ? Son tout un groupe de merde fausse d’outrage. Mon information vient de regarder 14 ans de mes d?clarations d’imp?t. Bas? sur mon exp?rience, serait-il sage de protester les augmentations qu’une partie le plouc blanc de poisson-ventre ondulant un petit drapeau am?ricain m’indique que la force se produisent ? Il doesn' ; t m?me savent ce que le communisme est et est assez vieux ?t? autour pour les jours d’alarme rouge des ann?es 50.

  5. Crown Royal on said:

    $500 per tegenover $58.000 in belastingsbesparingen….gee, dank, M. Bush

  6. Steve M on said:

    I cannot add to anything after I agree when you called them brain dead.

  7. ginger on said:

    y heeft bush te geven belasting braeks tijdens een hausse cyclus?

  8. LA_Chick on said:

    He' s-Recht:

    Die B?rger f?r Steuer-Gerechtigkeit gaben die folgende Analyse der Bush-Steuersenkungen frei:

    * Die Unterseite 40 Prozent Steuerordner empfing vier Prozent der Steuersenkungen. Die durchschnittliche Steuersenkung f?r diese Gruppe w?rde $115 sein.

    * Die Unterseite 60 Prozent Ordner empfing 13 Prozent der Steuersenkungen und je empfing einen Durchschnitt von $227. Die Unterseite 80 Prozent Steuerzahler empfing 29 Prozent der Steuersenkungen.

    * Die 20 Prozent Ordner genau mitten in dem Einkommensspektrum empfingen acht Prozent der Steuersenkungen und erhalten eine durchschnittliche Steuersenkung von $453.

    * Durch Kontrast empfingen die reichsten Einprozente Amerikaner 43 Prozent der GesamtSteuersenkungen und je empfingen eine durchschnittliche Steuersenkung von $46.000. Die Spitzenf?nf Prozent Ordner sammelten ein wenig mehr als H?lfte der Steuersenkungen an.

    SIE sollten niemand nicht nennen " Gehirn dead."

  9. Steve G on said:

    Um, bekijkt zorgvuldig uw eigen vraag. Doet " het richten van hoogste 1%" vergelijk aan " het doen van niets voor iedereen else"? Nr, het niet. Gelieve te spelen opnieuw (of niet).

  10. OJ's Wife - No Peers on Jury on said:

    Las liberaciones no hacen caso de realidad

  11. PopsLove 6 on said:

    Bovenkant 1% betekent de hoogste loontrekkenden, zoals CEOs, de voorzitters van het Bedrijf, evenals die die een kwart miljoen verdienen en hierboven. Dit waren de types die door het beleid van Bush goed worden gekeurd. U weet dat het Republikeinse beleid altijd rijk goedkeurde.

  12. Larry Carter Center on said:

    ja je bent de hersenen dood zijn, alles wat je zegt over de liberalen geldt ook voor je KKKlaners … jongen Bush verkregen wetgeving van Rethuglicans die grote in totaal miljarden dollars gegeven aan de zeer rijken, terwijl belastingverlagingen om de werkende mensen waren minuscuul in vergelijking. Mensen met de minste draagkracht waren opgelucht heel weinig, terwijl de rijken die over het algemeen deze rijkdom te verkrijgen van bedrijven die cheat werknemers, ontvangen miljoenen zo niet een miljard of meer in totaal belastingverlagingen. De tarieven zijn niet daadwerkelijk betalen totalen of wachtgeld totalen. De afgestudeerde inkomstenbelasting en de vennootschapsbelasting zijn de enige manier om te betalen voor de Overheid diensten en voorzieningen zo lang geleden, heeft onze natie opgegeven invoerrechten of fonds snelwegen, kanalen, rivieren en postdiensten met stempels en vergoedingen. Je bent een walgelijk dwaas niet in staat om te leren als alles wat je kunt doen is bellen liberalen namen en laten zien hoe je niet weet hoe om te lezen en hebben betrekking informatie uit elke bron, je rechter ten onrechte en maken grove overdrijvingen over niets zaken in uw lezing.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

986 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>